Saturday, September 19, 2015

Die Deutsche Sprache schafft sich ab

[This is a sidenote to the essay “Deutschland schafft sich ab”, in which I recalled a ca. 1990 conversation with a couple of Langenscheidt lexicographers, who predicted the extinction of the German language, and foresaw this with chilling indifference.]

(1)  Hier spricht man deutsch nicht.

Using my wife’s tablet, I attempted to bring up DeutscheWelle.  It brought up only the English-language site.  I specifically added “.de”; stubbornly, it changed that to “.com” and re-presented the English site.  So I went to the German Wikipedia and clicked on the link labeled “Offizielle Webpräsenz”:  it too brought me to the English site!

Well, maybe that’s just the tablet.  It has recently introduced a dumbed-down version of[…];  I was able to revert to the original presentation on the English version, with a few clicks,  but these didn’t work for the French and German.
So I tried it on the MacIntosh:  same deal.

Ultimately I found the real site by having bookmarked an article, back when you could still get to it easily, and from this clicked through to:  [That is just today’s;  I never was able to pull up a permanent German homepage.

I then went back to the tablet and put in
The answer came from Verizon, and said that no such site exists.
Along with a screenful of utterly unrelated (English-language) ads.

(2)  Yes, we have no bananas

Check out this archive:

Notice anything strange?  An 18-minute-gap, so to speak?
All the covers for 1997 are fondly recalled (the magazine Der Spiegel is known for its striking covers) -- with one exception:  “16, “Gefährlich fremd”.
It has been flushed down the memory-hole.  Why?

The answer was supplied by a keen-eyed reader (Wilko Fokken), in a comment (to a mediocre article):

So there’s the link;  normally I’d leave it at that.  Only … since this post concerns information previously available that later gets wiped from the Web, I’ll quote it in full -- lest it already have been zeroed by the time you click.

9. September 2015 06:55
Im Online-Archiv fehlt das SPIEGEL-Titelbild 16/1997. Thema: "Gefährlich fremd"
Wilko Fokken, Wilko Fokken (mehr als 1000 Beiträge seit 25.03.00)
Ein Grund für die Entfernung des SPIEGEL-Covers aus dem Netz könnte
sein, daß man in der gegenwärtigen Situation nicht so gern an eigene,
fast zwanzig Jahre alte und zutreffende Analysen erinnert werden
möchte, wie etwa die:

"Zeitbomben in den Vorstädten: Die Ausländer-Integration ist
gescheitert. Überall im Land entsteht eine explosive Spannung. Bei
jungen Türken und Aussiedlern, Randgruppen ohne Perspektive, wächst
die Bereitschaft, sich mit Gewalt zu holen, was die Gesellschaft
ihnen verweigert."
Vor allem die beiden größten Gruppen schätzen Wissenschaftler,
Polizisten und Sozialarbeiter als Zeitbomben in den Vorstädten ein:
die etwa 600 000 jugendlichen Türken der zweiten und dritten
Gastarbeitergeneration sowie die halbe Million junger Aussiedler, die
seit 1990 aus dem zerfallenen Sowjetreich nach Deutschland gekommen

(Die erste Generation der Gastarbeiter war bekanntlich noch friedlich

SPIEGEL-Titelbilder, Übersicht 1997:


In other words:  Der Spiegel in 1997  clearly foresaw what we currently see unfolding before our eyes;  but since that no longer fits their current narrative, they would rather self-censor than take credit.

Thus, it is only the happy accident of a photo archive ordered by date, that reveals the escamoterie.

(3)  Now you see it … now you don’t

Another, even stranger example, of disappearing (or rather ‘disappeared’) content; fortunately, an alert commenter was able to retrieve it from the memory-hole:

9. September 2015 20:40
In München kann die Sicherheit nicht mehr garantiert werden - gelöschtes yt-vid.
Germane (mehr als 1000 Beiträge seit 21.11.02)
Die Münchner SPD-Sozialdezernentin Brigitte Meier bricht in Tränen
aus wie übelasten München mit den 55.000 auf den HBF ist, die nicht
weitergeleitet werden. youtube hat das Orgingnal gelöscht, deshalb
verlinke ich ( auch wenn es auf yt von anderen wieder hochgeladen
wurden ) die Vimeo-Version:

What is odd about this example, is that
(1) YouTube itself is not particularly political -- it couldn’t if it tried to be;  it’s one big foire d’empoigne.  So how were they pressured to delete?
(2)  The speaker is not inherently such as to offend the PC Speech Police -- she is female, and a member of the SPD -- a mainstream German party, “Socialist” but relatively moderate.   Plus, she breaks down crying, which the bisounours generally like.
(3)  The content of what she says -- speaking, after all, to a left-wing Parteitag -- is quite moderate and inoffensive.   The only thing that renders it the least noteworthy is that it is someone from the SPD saying it, admitting semi-privately what the party so far does not admit publically.

Curiouser and curiouser.

[Update 23 September 2015] German-Americans schafften sich ab:

[Update 8 Oct 2015] A video about just how bad it's got -- censored, then restored by samizdat:
Dieses Interview wurde anschliessend bei N24 in der Mediathek wieder gelöscht. Vielleicht war es einfach zu ehrlich?

No comments:

Post a Comment