Die angestammte Sprache mag aufgegeben werden, es mag sich
nicht einmal eine bemerkliche Sprachmischung vollziehen, dafür wird eine
fruchtbare Kulturmischung nicht ausbleiben. Unter allen großen Völkern der Erde entnationalisiert sich keines so
leicht wie die Deutschen.
-- Hugo Schuchardt, (1884), in Leo Spitzer, ed., Hugo Schuchardt-Brevier
(1921; 2nd edn. 1928), p. 348
[This is a sidenote to the essay “Deutschland schafft sich ab”, in which I recalled a ca. 1990 conversation with a couple of
Langenscheidt lexicographers, who predicted the extinction of the German
language, and foresaw this with chilling indifference.]
(1) Hier
spricht man deutsch nicht.
Using my wife’s tablet, I attempted to bring up
DeutscheWelle. It brought up only
the English-language site. I
specifically added “.de”; stubbornly, it changed that to “.com” and
re-presented the English site. So
I went to the German Wikipedia and clicked on the link labeled “Offizielle
Webpräsenz”: it too brought me to the English site!
Well, maybe that’s just the tablet. It has recently introduced a
dumbed-down version of news.google.[…];
I was able to revert to the original presentation on the English version,
with a few clicks, but these
didn’t work for the French and German.
So I tried it on the MacIntosh: same deal.
Ultimately I found the real site by having bookmarked an
article, back when you could still get to it easily, and from this clicked through
to: http://www.dw.com/de/themen/s-9077.
[That is just today’s; I
never was able to pull up a permanent German homepage.
I then went back to the tablet and put in www.dw.com/de.
The answer came from Verizon, and said that no such site
exists.
Along with a screenful of utterly unrelated
(English-language) ads.
(2) Yes, we have no bananas
Check out this archive:
Notice anything strange? An 18-minute-gap, so to speak?
All the covers for 1997 are fondly recalled (the magazine Der
Spiegel is known for its striking covers) -- with one exception: “16, “Gefährlich fremd”.
It has been flushed
down the memory-hole. Why?
The answer was supplied by a keen-eyed reader (Wilko Fokken),
in a comment (to a mediocre article):
So there’s the link;
normally I’d leave it at that.
Only … since this post concerns information previously available that
later gets wiped from the Web, I’ll quote it in full -- lest it already have
been zeroed by the time you click.
9. September 2015 06:55
Im Online-Archiv fehlt das
SPIEGEL-Titelbild 16/1997. Thema: "Gefährlich fremd"
Wilko Fokken, Wilko Fokken (mehr
als 1000 Beiträge seit 25.03.00)
Ein Grund für die Entfernung des
SPIEGEL-Covers aus dem Netz könnte
sein, daß man in der gegenwärtigen
Situation nicht so gern an eigene,
fast zwanzig Jahre alte und
zutreffende Analysen erinnert werden
möchte, wie etwa die:
"Zeitbomben in den Vorstädten:
Die Ausländer-Integration ist
gescheitert. Überall im Land
entsteht eine explosive Spannung. Bei
jungen Türken und Aussiedlern,
Randgruppen ohne Perspektive, wächst
die Bereitschaft, sich mit Gewalt
zu holen, was die Gesellschaft
ihnen verweigert."
...
Vor allem die beiden größten
Gruppen schätzen Wissenschaftler,
Polizisten und Sozialarbeiter als
Zeitbomben in den Vorstädten ein:
die etwa 600 000 jugendlichen
Türken der zweiten und dritten
Gastarbeitergeneration sowie die
halbe Million junger Aussiedler, die
seit 1990 aus dem zerfallenen
Sowjetreich nach Deutschland gekommen
sind.
(Die erste Generation der
Gastarbeiter war bekanntlich noch friedlich
gewesen.)
SPIEGEL-Titelbilder, Übersicht
1997:
Texte:
In other words:
Der Spiegel in 1997
clearly foresaw what we currently see unfolding before our eyes; but since that no longer fits their
current narrative, they would rather self-censor than take credit.
Thus, it is only the happy accident of a photo archive
ordered by date, that reveals the escamoterie.
(3) Now you see it … now you don’t
Another, even stranger example, of disappearing (or rather ‘disappeared’)
content; fortunately, an alert commenter was able to retrieve it from the
memory-hole:
9. September 2015 20:40
In München kann die Sicherheit nicht mehr garantiert werden -
gelöschtes yt-vid.
Germane
(mehr als 1000 Beiträge seit 21.11.02)
Die Münchner SPD-Sozialdezernentin Brigitte Meier bricht in Tränen
aus wie übelasten München mit den 55.000 auf den HBF ist, die nicht
weitergeleitet werden. youtube hat das Orgingnal gelöscht, deshalb
verlinke ich ( auch wenn es auf yt von anderen wieder hochgeladen
wurden ) die Vimeo-Version:
https://vimeo.com/139770418
aus wie übelasten München mit den 55.000 auf den HBF ist, die nicht
weitergeleitet werden. youtube hat das Orgingnal gelöscht, deshalb
verlinke ich ( auch wenn es auf yt von anderen wieder hochgeladen
wurden ) die Vimeo-Version:
https://vimeo.com/139770418
What is odd about this example, is that
(1) YouTube itself is not
particularly political -- it couldn’t if it tried to be; it’s one big foire d’empoigne. So
how were they pressured to delete?
(2) The speaker is not inherently such as to offend the PC Speech
Police -- she is female, and a member of the SPD -- a mainstream German party, “Socialist”
but relatively moderate.
Plus, she breaks down crying, which the bisounours generally like.
(3) The content of what she says -- speaking, after all, to a
left-wing Parteitag -- is quite
moderate and inoffensive.
The only thing that renders it the least noteworthy is that it is
someone from the SPD saying it, admitting semi-privately what the party so far does
not admit publically.
Curiouser and curiouser.
[Update 23 September 2015] German-Americans schafften sich ab:
[Update 8 Oct 2015] A video about just how bad it's got -- censored, then restored by samizdat:
https://www.youtube.com/watch?v=9yN_hn933B0
Dieses Interview wurde anschliessend bei N24 in der Mediathek wieder gelöscht. Vielleicht war es einfach zu ehrlich?
No comments:
Post a Comment