Well, not yet; but nothing would surprise us at this point.
“The giant rodent looked at me funny,” said the distinguished economist in his own defense.
Anyhow, now it’s not just an article in the New York Review of Books, which we commented on earlier; now it’s an entire book, Affaires DSK, la contre-enquête, by Michel Taubmann, which appeared today. You can read excerpts in Paris-Match, and summaries here:
Once again, the American MSM is so far mute on all this. Which is why we’re posting -- The World of Dr Justice -- Your one-stop shopping for all DSK and capybara news !
~ Bonus Fun-Pack ~
And, for those of you with a truly insatiable appetite for this sort of thing, here is the initial paragraph of a slightly earlier news-item (no overt references to hamsters or other rodents; you have to kind of read between the lines), along with a choice selection of tart commentaries from Le Figaro’s reliable readers, for the benefit of students of French.
Affaire DSK : la passagère d'une berline recherchée
Une autre femme est recherchée par les avocats de Nafissatou Diallo. Dans la nuit du 13 au 14 mai, elle a été vue en compagnie de Dominique Strauss-Kahn à Manhattan. Selon Me Douglas Wigdor, elle apparaît sur les images des caméras de surveillance de l'hôtel vers une heure du matin. «On distingue d'abord une voiture, genre berline, qui s'arrête devant l'entrée de l'hôtel. DSK en descend le premier. Puis, après vingt, trente secondes, une femme sort à son tour. Blonde, la quarantaine, mince. DSK entre dans le lobby. Elle attend un peu puis suit le même chemin. Elle n'est pas à ses côtés lorsqu'il s'arrête au comptoir de la réception, mais ils prennent ensuite l'ascenseur», indique l'avocat, qui estime que le couple «voulait donner l'impression de ne pas être ensemble». Il n'y a pas de caméra au 28e étage où se trouve la suite 2806. Aux alentours de 3 heures du matin, selon la vidéo, la même femme quitte l'hôtel. Le procureur Cyrus Vance avait cherché à entrer en contact avec ce témoin qui avait refusé de donner suite.
Des informations, non confirmées, ont fait état d'une deuxième visite féminine cette nuit-là. Deux employées du Sofitel ont, elles, raconté à leur hiérarchie qu'elles avaient fait l'objet d'une «drague lourde» de la part du patron du FMI lors de son arrivée le vendredi. Ce dernier leur aurait proposé avec insistance de boire une coupe de champagne après leur service.
----------------------
[Commentaires]
Blonde, la quarantaine....Marine?
--
Ils ont joué aux dominos sur Blackberry entre 1h et 3h du matin. Ou est le problème ?
---
DSK ne faisait sans doute bien des jaloux. Plein aux as, bien entoure. Tous les fustres de la planete qui bossent 14 h par jour et se defoncent avec de l'alcool frelate en regardant des pornos ont une dent contre ce Rabelaisien hors du commun.
---
ras le bol de DSK et de son affaire à la noix !
----
Bof......
------
La constante de cette affaire à rebondissements multiples c'est que le lectorat du Figaro se délecte d'histoires de bidet.
-
y compris les commentateurs, donc acte !
---
Peu importe le cas particulier de DSK.
Mais qu'en 2011 on puisse encore embastiller à première demande, sans aucune preuve, n'importe quel quidam, voila qui devrait vous poser davantage de problèmes.
--------
En tant que directeur du FMI , dont le siège se situe à Washington , capitale fédérale et non lupanar pour les mal-entendants , il ne devait certainement pas ignorer un fait législatif organique très important dans ce tout petit pays : la prostitution est interdite sous toutes ses formes aux Etats-Unis ( c'est un pays prohibitionniste !!!!!! ) , et même les clients peuvent y être condamnés très lourdement .
A mon avis , les Américains ne vont pas laisser passer tout ça .
C'est quand même du global-gravoss , non ?
Eux , dont les connaissances linguistiques et culturelles ne sont pas forcément celles de l'ignorance crasse dont on essaie en vain de les affubler , doivent certainement apprécier l'épithète élégant " inapproprié " , balbutié à la télé , à sa juste valeur , le ruminer tranquilloss dans leurs officines , et ce pour l'avenir de la procédure qu'ils sont en droit justement d'exiger puisqu'ils sont en fait chez eux , et qu'ils vont se charger de mettre en route sans le moindre regret , ni a priori .
Bonjour les dégâts !!!!!!
Quelle misère !
A mon avis , les Américains ne vont pas laisser passer tout ça .
C'est quand même du global-gravoss , non ?
Eux , dont les connaissances linguistiques et culturelles ne sont pas forcément celles de l'ignorance crasse dont on essaie en vain de les affubler , doivent certainement apprécier l'épithète élégant " inapproprié " , balbutié à la télé , à sa juste valeur , le ruminer tranquilloss dans leurs officines , et ce pour l'avenir de la procédure qu'ils sont en droit justement d'exiger puisqu'ils sont en fait chez eux , et qu'ils vont se charger de mettre en route sans le moindre regret , ni a priori .
Bonjour les dégâts !!!!!!
Quelle misère !
------
Ca va durer encore longtemps, cette couverture hystérique d'un fait divers minable ? Que nous importe les élucubration de l'avocat de Dialo. Visiblement, il n'a que ça à faire
--
Ce n'est pas nouveau , il y a eu toujours des hommes à femmes et des femmes croqueuses d'hommes surtout dans la tres haute sphère.
---
Quelle santé ce DSK!!!
---
Question productivité sexuelle ,DSK dame le pion aux meilleurs spécimen du genre,la référence!!!
---
J'ai mal à mon Figaro !!!
Electeur de droite, Sarkoziste, lecteur assidu du Figaro...
Je suis atterré du déballage de caniveau par mon journal préféré du cas DSK !!!
DSK n'est plus candidat potentiel ou supputatif, il n'a plus de visibilité politique, il n'a aucun mandat public et n'est plus en responsabilité.
A chaque fois la justice le disculpe. Le Figaro remplacerait les tribunaux ? Tous ses actes relèvent de sa vie privée. Sommes nous plus exemplaire ? De quel droit va t'on fouiller dans les caleçons de DSK ? LAMENTABLE !
Je suis atterré du déballage de caniveau par mon journal préféré du cas DSK !!!
DSK n'est plus candidat potentiel ou supputatif, il n'a plus de visibilité politique, il n'a aucun mandat public et n'est plus en responsabilité.
A chaque fois la justice le disculpe. Le Figaro remplacerait les tribunaux ? Tous ses actes relèvent de sa vie privée. Sommes nous plus exemplaire ? De quel droit va t'on fouiller dans les caleçons de DSK ? LAMENTABLE !
Avec cet acharnement médiatique, un banal fait divers deviendra piège ou complot politique...
Faisons gaffe et faisons preuve de retenue, car je ne vois rien d'informatif dans tout ça...
Faisons gaffe et faisons preuve de retenue, car je ne vois rien d'informatif dans tout ça...
Ma droite est bête.
---
Et si on (les journalistes) arrêtait de nous bassiner avec DSK, car dans la plus grande majorité, on s'en fiche de ce qu'il a fait ou pas !
No comments:
Post a Comment